走在深圳福田CBD的街头，生殖医学中心的广告在写字楼电梯间循环播放。某机构最近推出的「完美家庭计划」广告语格外醒目——「23对染色体筛查，满足您对生命的期待」。这种擦边球式的宣传，正揭开私立试管机构性别选择服务的冰山一角。

根据卫健委非公开数据显示，2022年深圳开展辅助生殖技术的私立机构已达17家，较2018年增长240%。某知名机构咨询顾问向笔者透露，采用第三代试管婴儿技术（PGT）的客户中，约65%会主动询问性别选择事宜。「基础套餐8.8万，如果要确保胚胎性别，需要升级到12.8万的尊享套餐。」这位顾问在私密会客室里滑动着iPad报价单。

技术上而言，性别筛选确实变得触手可及。深圳市生殖医学质控中心专家李明教授指出：「现在的胚胎植入前遗传学检测（PGD）准确率已达99.7%，但部分机构滥用该技术进行非医学需要的性别筛选。」笔者在暗访中发现，有机构将遗传病筛查与性别选择打包销售，通过虚构家族遗传病史规避监管。

这种灰色操作正在改变人口结构。深圳市2023年新生儿统计显示，私立机构出生的婴儿性别比高达118:100，远超自然受孕的105:100正常值。在龙岗某国际学校的家长群里，「定制宝宝」成为热议话题，有家长直言：「既然花了十几万，当然要选个满意的『版本』。」

法律层面其实早有规定。我国《人类辅助生殖技术管理办法》明文禁止非医学需要的性别选择，但执行中存在监管盲区。2022年某私立机构被查处的案例显示，其通过境外服务器存储客户资料，用暗语「选A套餐」代表性别选择服务。执法人员坦言：「这些机构的反侦查意识越来越强，经常更换诊疗场所。」

笔者接触到的张女士案例颇具代表性。38岁的她先后经历3次流产，最终在私立机构通过PGD技术获得健康女婴。「他们说是为了避免X染色体隐性遗传病，但我知道这给了选择机会。」这种游走在医学与伦理边界的操作，正在成为行业潜规则。

面对愈演愈烈的性别选择风潮，深圳卫健委今年开始推行「生殖技术诊疗全流程追溯系统」，要求胚胎培养、移植等关键环节实时上传视频记录。某三甲医院生殖科主任建议：「应该建立跨部门的联合监管机制，对私立机构的基因检测样本进行飞行检查。」

站在时代岔路口，我们或许需要重新思考：当科技赋予我们「定制生命」的能力时，那道区分医学进步与伦理越界的红线，究竟该画在哪里？这个问题，不仅考验着监管智慧，更叩问着整个社会的价值取向。

转载请注明出处。