目前试管婴儿技术无法进行基因抉择和人为编辑胚胎基因，以达到选择特定特征的目的。虽然试管婴儿技术已经发展到可以进行胚胎植入前遗传学诊断（PGD）和胚胎移植前遗传学检查筛选（PGS），但这并不能相当于基因抉择和基因编写。接下来我们将详细探讨试管婴儿技术与基因选择和基因编辑的关联。

一、试管婴儿技术：辅助生殖，而非基因改造

试管婴儿技术，即体外受精-胚胎移植（IVF-ET），其核心是帮助不孕不育夫妇实现生育愿望。它通过在体外培养精子和卵子，造成胚胎，再将健康的胚胎移植回母体子宫，以达到怀孕的目的。这项技术本身并不涉及对胚胎基因的任何操作，其目的只是辅助生殖，提高受孕成功率。

许多人错认为试管婴儿技术可以进行基因选择，比方选择孩子的男女、身高、智能等。实际上，目前的技术能力还无法做到此点。虽然在试管婴儿过程中，医生会对胚胎进行一些检查，例如PGS/PGD，但这些检查的目的是筛查染色体异常或单基因遗传病，以选择基因型正常的胚胎进行移植，而非选择特定性状的胚胎。

2、胚胎移植前基因诊断（PGD）与胚胎移植前遗传生物学筛查（PGS）

PGD主要用于检测胚胎是否是携带已知的遗传病症基因，例如地贫、囊性纤维化等。通过对胚胎进行基因检测，可以筛选出不携带致病基因的胚胎，从而降低患儿出生缺陷的风险。需要注意的是，PGD只能检测已知的特定基因，并不能对所有基因进行筛选，更不行进行基因选择。

PGS则主要运用于检测胚胎染色体数目和结构的异常，比方唐氏综合征、克氏综合征等。通过PGS，可以检查筛选出染色体数量和结构正常的胚胎，提高试管婴儿的成功率，降低流产率。PGS也不能进行基因选择，它只是筛查胚胎的染色体健康状况。

无论是PGD还是PGS，都是为了提高试管婴儿的成功率和减低出生欠缺的风险，并非为了进行基因选择或基因编纂。它们只针对已经知道的遗传疾病或染色体异常进行检查筛选，并不能对胚胎的基因进行人为干预。

三、基因编辑技术：伦理争议与技术瓶颈

基因编辑技术，例如CRISPR-Cas9技术，具有壮大的基因修饰能力，理论上可以对胚胎的基因进行修正，从而达到基因抉择的目的。然而，基因编辑技术现在仍处在发展阶段，存在许多技术瓶颈和伦理争持。

起先，基因编辑技术并不是完美无缺，存在中靶效果的风险，便可能修改到非目标基因，导致不可预测的基因突变。其次，对胚胎进行基因编辑可能影响到子孙的遗传信息，引发道德伦理问题。许多国家和区域都禁止对人类胚胎进行基因编写，以预防潜在的风险和伦理冲突。

现在，基因编写技术主要运用于医学研究，例如治疗遗传疾病。将基因编纂技术应用于试管婴儿，进行基因选择，仍面临着巨大的技术挑战和伦理障碍。因此，目前试管婴儿技术无法进行基因选择和人为编写胚胎基因。

四、未来展望：技术发展与伦理规范

随着科学技术的不断发展，基因编纂技术可能会在未来得到更普遍的应用。然而，在应用基因编纂技术之前，必须解决技术瓶颈和伦理问题。须要制定严格的伦理规范和监管束度，确保基因编纂技术的安全程度及伦理可接受性。

在可预见的将来，试管婴儿技术将不断致力于辅助生殖，提高受孕成功率和降低出生缺陷风险，而不会涉及到对胚胎基因进行选择或编辑。任何对人类基因进行人为干涉的技术应用，都必须在保证安全性和伦理可接受性的前提下进行，并须要社会各界的广泛会商和共同认识。

此刻，试管婴儿技术无法进行基因选择和人为编辑胚胎基因。PGD和PGS只可筛查已知的遗传疾病和染色体不同寻常，而非选择特定特性。基因编辑技术虽然具有潜能，但仍面临技术瓶颈和伦理争辩，其运用需谨慎，并需遵照严格的伦理规范。

转载请注明出处。